Hace unos días el gobierno mexicano inició la
vacunación masiva de niñas de 11 años
y hay una gran campaña para infundir temor por el virus del papiloma
humano (VPH) pero ¿es tan grave como se le pintan? no lo sé, no soy
científico ni periodista sino un ciudadano como la mayoría. Este tema,
los supuestos riesgos, no lo tocan aquí en México ni periodistas como
Carmen Aristegui ni periódicos como La Jornada y creo que por
lo menos debería haber debates de quienes opinan una cosa y quienes
opinan lo contrario. A nivel internacional pasa lo mismo y lo que se
impone son las campañas gubernamentales y la propaganda de lo los
laboratorios en los medios masivos por lo que no veo que salga sobrando
poner un poco de lo que piensan los críticos de la vacuna contra el
virus del papiloma humano y, aunque
seguramente recibiré críticas o no se le dará importancia, lo estoy
publicando, espero que sirva por lo menos para ver la otra postura sobre
la vacuna.
y hay una gran campaña para infundir temor por el virus del papiloma
humano (VPH) pero ¿es tan grave como se le pintan? no lo sé, no soy
científico ni periodista sino un ciudadano como la mayoría. Este tema,
los supuestos riesgos, no lo tocan aquí en México ni periodistas como
Carmen Aristegui ni periódicos como La Jornada y creo que por
lo menos debería haber debates de quienes opinan una cosa y quienes
opinan lo contrario. A nivel internacional pasa lo mismo y lo que se
impone son las campañas gubernamentales y la propaganda de lo los
laboratorios en los medios masivos por lo que no veo que salga sobrando
poner un poco de lo que piensan los críticos de la vacuna contra el
virus del papiloma humano y, aunque
seguramente recibiré críticas o no se le dará importancia, lo estoy
publicando, espero que sirva por lo menos para ver la otra postura sobre
la vacuna.
Nota:
No estoy recomendando ni que se vacunen ni que no lo hagan sólo quiero
mostrar lo que médicos periodistas y otros grupos dicen sobre la vacuna y
ya de allí cada quien sacará sus conclusiones.
No estoy recomendando ni que se vacunen ni que no lo hagan sólo quiero
mostrar lo que médicos periodistas y otros grupos dicen sobre la vacuna y
ya de allí cada quien sacará sus conclusiones.
Dicen, entre otras cosas, que:
No es verdad que evite el
cáncer
Que para saber si es eficaz y
conocer otros efectos tendrán que pasar unos 30 o 35
años
Diane Harper quien ayudo a desarrollar la vacuna consideró que no hay
justificación par ponerla en niños y que no harán gran cosa para
reducir el cáncer cervical
Las
reacciones de la vacuna han dejado niñas con lesiones neurológicas de
por vida y han provocado la muerte de más de 100, sólo en EEUU.
reacciones de la vacuna han dejado niñas con lesiones neurológicas de
por vida y han provocado la muerte de más de 100, sólo en EEUU.
Hay
un periodista español al que ya me he referido en algunas entradas hace
algún tiempo, Miguel Jara, quien tiene muchos argumentos para decir que
los lobbies de los laboratorios influyen en los políticos para que se
vendan sus productos (vacunas y otros fármacos) o para que los gobiernos
inviertan cuando se trate de “promover la salud”, en fin que esto
pareciera ser más un interés comercial que verdadera preocupación por la
salud. Pongo extractos (casi todo) de un artículo de Miguel Jara:
un periodista español al que ya me he referido en algunas entradas hace
algún tiempo, Miguel Jara, quien tiene muchos argumentos para decir que
los lobbies de los laboratorios influyen en los políticos para que se
vendan sus productos (vacunas y otros fármacos) o para que los gobiernos
inviertan cuando se trate de “promover la salud”, en fin que esto
pareciera ser más un interés comercial que verdadera preocupación por la
salud. Pongo extractos (casi todo) de un artículo de Miguel Jara:
Virus del Papiloma Humano: La
vacuna del márketing del miedo
En
España, algunas comunidades autónomas se adelantaron al resto pero ya
las demás están impulsándola. Y escribo impulsándola porque lo que más
llama la atención es el celo con el que las administraciones públicas
están promocionando Gardasil (Merck) y Cervarix (GlaxoSmithKline -GSK-),
una de las mayores operaciones de márketing del miedo de la Historia
desarrollada por dos de las mayores multinacionales farmacéuticas del
globo terráqueo. Es difícil entender cómo un producto farmacológico que
presenta tantas dudas e incógnitas como esta vacuna esté aplicándose a
niñas de entre 11 y 14 años de edad para “prevenir” el cáncer de cuello
de útero o cérvix.
Antes
de entrar en detalles sobre cómo están consiguiendo Merck y GSK este
éxito de ventas conviene recordar brevemente algunos de los puntos más
discutibles del fármaco. Aunque parezca lo contrario, si nos atenemos a
lo que está pregonándose, en España no hay epidemia de cáncer de cérvix.
La infección del VPH es condición necesaria pero no suficiente para
adquirir el cáncer de cérvix y además, en el 90% de los casos, la
infección remite de manera espontánea. La mortalidad por este tipo de
cáncer es baja con respecto a los más corrientes y se produce en torno a
los 60 años de edad en personas que no solían hacerse revisiones. Su
eficacia no se ha estudiado en niñas, sólo en adultas. No protege de
todas las cepas cancerígenas del VPH, es preventiva pero no cura…
Por
si fuera poco, como ha reportado la publicación Discovery DSalud en su
nº109, en Estados Unidos han fallecido 18 niñas tras ser vacunadas y más
de 18.000 han sufrido “efectos adversos”. Y es que bajo la presión del
márketing del miedo, del terror a enfermar, están realizándose estos
negocios basados en el interés de ciertas farmacéuticas por expandir una
“cultura de la prevención” basada en productos farmacológicos. Consumir
medicamentos sin estar enfermo. ¿Pero cómo están consiguiendo estas
poderosas compañías que los gobiernos acepten su estrategia comercial
e incluso en algunos casos intenten implantar de manera obligatoria en
la población esta vacuna que comenzó (…) de administración voluntaria?
…el Estado norteamericano de Texas estuvo a punto de ser el primero en declarar obligatoria la vacunación con Gardasil
en niñas de 11 y 12 años. La decisión fue adoptada por el gobernador
del Estado, Rick Perry, pero la presión popular fue tal que hubo de
retractarse. Resulta que Mike Toomey, el anterior jefe de Gabinete del
gobernador Perry, trabajaba en tareas de lobby para Merck, fabricante de
Gardasil. El Washington Post publicó un reportaje de
Associated Press (AP) que afirmaba que la jefa de Gabinete del
gobernador, Deirdre Delisi, celebró con el director de Asuntos
Presupuestarios y tres miembros de su departamento, una “Reunión sobre
la Vacuna del VPH para Niños”, según consta en la agenda de Delisi, a la
que AP tuvo acceso. Ese mismo día, el comité de acción política de
Merck donó 5.000 dólares para la campaña de Rick Perry.
En
Canadá, el lobby de Merck se desarrolló a través de Ken Boessenkool,
empleado de Hill and Knowlton, una compañía de relaciones públicas.
Boessenkool fue asesor del primer Ministro de Canadá, Stephen Harper,
cuando era líder de la oposición. Además, Jason Grier, ayudante
ejecutivo del ministro de Salud de Ontario, George Smitherman, hizo
lobby para que Merck consiguiera que Ontario se sumara a la vacunación de niñas.
Las distintas administraciones están tomándose la vacunación contra el
VPH casi como una “cuestión de Estado”. El Gobierno catalán ha aprobado
hace poco la “Resolución 301/VIII del Parlamento de Cataluña, sobre la
orientación política general del Govern“. En materia de salud
el Parlamento insta al Gobierno a continuar facilitando el acceso de los
ciudadanos a los servicios sanitarios “para reducir las desigualdades” y
junto a necesidades sanitarias elementales, como la reducción de los
tiempos de espera para ser operado o la ampliación de la cobertura
sanitaria pública a más personas -o la asistencia a personas con
fibromialgia o Síndrome de Fatiga Crónica-, se incluye el acceso a la
vacuna contra el VPH.
Por
lo que podemos saber gracias a enfermeras que trabajan en el sistema
sanitario catalán, sus responsables están desarrollando un sistema de
objetivos para las enfermeras de Primaria que una vez cumplidos
conllevan una gratificación de 2.000 euros anuales. Entre ellos está la
vacunación contra el VPH. Algunas enfermeras se niegan a cumplir los
objetivos de Generalitat y están abriendo el debate sobre la falta de
ética de los mismos en sus centros. Mientras, en otros lugares también
ha comenzado a incluirse la vacuna en el calendario escolar…
***
Más información relacionada en el Blog
de Miguel Jara:
El tiempo siempre pone las cosas en
su sitio (prevén aplicar la vacuna en
hombres)
Entre todos la vacunaron contra el
papiloma y ella sola se murió
Sobre
ataques a político de Izquierda Unida, por haber sido el único de sus
profesión (además es médico) que ha abierto la boca para pedir la retirada de la vacuna del papiloma
ataques a político de Izquierda Unida, por haber sido el único de sus
profesión (además es médico) que ha abierto la boca para pedir la retirada de la vacuna del papiloma
—
Dos videos que también van contra la
vacuna:
Ineficacia y peligrosidad de la vacuna
contra el VPH
Programa TodoVida (Argentina)
17-3-2012 El mito del HPV
Y hay mucha más información con los pros y
contras
de esta controvertida vacuna, es sólo cuestión de buscar si se trata de
la salud de nuestros hijos o familiares y en general del bienestar de
la sociedad sobre todo cuando cada vez se sabe de lo que son capaces las
grandes corporaciones con tal de hacer dinero e incluso cosas peores y
si no me creen vean la próxima entrada en unas horas…
de esta controvertida vacuna, es sólo cuestión de buscar si se trata de
la salud de nuestros hijos o familiares y en general del bienestar de
la sociedad sobre todo cuando cada vez se sabe de lo que son capaces las
grandes corporaciones con tal de hacer dinero e incluso cosas peores y
si no me creen vean la próxima entrada en unas horas…
-
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios